• Home Page
  • Images & Stories
  • Cyrus Eaton
  • Anne Eaton
  • Charles Aubrey Eaton
  • Joseph Rotblat & Nobel Peace Prize
  • Bertrand Russell
  • Sandy Butcher
  • 1957 Pugwash Conference & Participants
  • Pugwash Conference on Science and World Affairs
  • Documentaries
  • Thinkers Lodge Historic Site & Lobster Factory
  • Hiroshima & Peace Movemenet
  • Pugwash Students
  • Staff & Volunteers (1940s to 2017) Share Stories
  • Friends
  • Blog
  • Revised INDEX Dec 2016
  • Calendar & Book Events
  • Photographs
  • For Educators
  • Climate Change 2017 Thinkers Lodge
  • Climate Change 2018
  • Climate Change 2019
  • Climate Change 2020
  • INTERVIEWS
  • virtual audio tours
  • 2020 Podcasts
  • New Page
  • New Page
Thinkers Lodge Histories
Picture
Listen to Anne Eaton read her letter to her father; read it below.
Picture
Anne Eaton wrote her father a letter describing the participants of the 1957 conference. Cyrus Eaton had just started courting her and had asked her to be his hostess.

July  12,  1957 

Pugwash 
Nova  Scotia 
Dear Judge


    We  have  met  the  Soviets  and  they are ours. Four of  them  invaded by  air  from Moscow  via  Montreal  looking  as  tired  as  anyone  would  after an  18-hour  trip  with  a  7-hourr  time  change. 


Picture
Cyrus Eaton hosted the 1957 conferences sporting an Homburg

Picture
Cyrus and Anne take guests out on the water.

Picture
Professor Dmitri Skobelzyn is eldest, a tall, white-haired,  distinguished  looking  man  with  the  only  Homburg  in  Pugwash  beside Cyrus’s. The hats  are  the  same  size and  shade  of  grey,  hence are  regularly  claimed  for the  wrong  ideology  from  hooks  in  the  vestibule  of an  old  Masonic  Hall  where  the meetings are  held.  Skobeltzyn,  Director  of the  Lebedev  Institute of  Physics  in  Moscow, was born  in  Leningrad  (which  he  still  calls  St.  Petersburg)  where  he  attended the  same  high  school  as  a  U.S.  participant,  Eugene  Rabinowitch,  the  editor  of the  Bulletin  of  the  Atomic  Scientists  and  professor  at  the  University  of  Illinois.  Skobeltzyn  is  not  a Communist  Party  member.  He  is  a  pioneer  in  cosmic ray  research  and  represented the  Soviets  on  the  scientific  advisory  group  during  the  U.N.  atomic  energy  control  negotiations  from 1946  to  1948.  He speaks  a  bit  of  English,  more  French. 

Picture
Dmitri Skobelzyn with Homburg

Picture
Academician (I should  say  instead of  Professor)  Alexander  Topchiev  is  a  very  different  type:  short and  so  stocky that  with  the  current  style of  wide  trouser  legs  for  Soviets he  gives  the impression of  an  upright  rectangular  block.  His  eyeglasses  slip  a  bit,  though  only  one  ear  at  a  time  ‘can be  hooked  onto,  and  he  has  a deceptively  severe  look,  rather  beetle-browed.  He  is  Secretary  General of the Soviet Academy  of  Sciences,  an  organic  chemist.  He  attended  a London  conference  two  years  ago  (when  all  this  began)  just  before the Geneva Conferences  on  Peacetime  Uses  of  Atomic  Energy.  Bertrand  Russell  was  responsible  for  pushing  that  London meeting  with  the Parliamentary  Association for  World  Government.  It  was  the  first  attempt at  international cooperation  of scientists  after  Hiroshima  and  was  small,  not  representative,  it‘s  said,  with  more  non-scientists than scientists.  Nothing  much  came of  it  until  now,  but  it,  like  this,  resulted  from  the  Russell-Einstein  Appeal  to  scientists  to  consider the  hazards  of  nuclear  war. 


Picture
            The  third  Soviet Academician  Aleksandr Kuzin,  went  to  London,  too.  He  is  a  biophysicist,  a  fairly  perilous  discipline  in  the  USSR,  I'm told, where  genes  are  expected  to  follow  certain rather  bizarre  rules of  dialectic materialism. Kuzin  sports  a  small,  well-tended  moustache,  wears  a black  beret  and  manages  to  look  a  bit  stylish,  floppy  trouser cuffs  notwithstanding. 

            The interpreter’s name is Vladimir Pavlichenko.  He is  young,  plump  and  he smiles,  particularly  when  he  shows  snapshots  of  his  pretty  wife  and  two  small  children.  He  is  Topchiev’s secretary. 

            On  arrival  they  joined  the  rest  of  us.  I'll give  the  whole  cast  in  due  course-in  the  big  living  room  of  this  white  frame  house  built in  1800 by  Cyrus's ship -builder  great  uncle. [Note Cyrus bought the Lodge in 1929 from the Pineo family.] It  overlooks  the  Northumberland  Strait.  I'll  describe  placid  Pugwash  later.  What a  spot  for  a  conference,  nothing  to  do  but think.  (“Think  or  Swim”  is  a  motto  offered.  been  marvelously  well  received  by the  English  speaking  but  suffers  somewhat in  translation.) 

            The  Soviets  drank a  cautious ginger  ale  before  we  went  down  a  grass  slope  to  dinner  in  the  dining  room,  an  all-white  converted  lobster factory  on  a wharf.  It  can  seat  50  at  an arresting  collection  of  black, antique  tables  and  chairs.  White  uniformed local  ladies act  as  waitresses,  drilled in  the niceties of service by  an  Admirable  Crichton  of  a  French  Nova  Scotian,  Ramon  (pronounced  Ramon)  Bourque.  He  is  loaned  to  Cyrus  to  be  major  domo  of  these  affairs.  by  the  Canadian  National  R.R.  which  also permits three  private  cars  to  park alongside  the  Victorian red  brick  station  in  town:  extra-and  palatial-accommodations.  By a gloriously incongruous  chance the  Soviets  are  in  the  one  Fi Fi  Widener. 
Picture
PictureCroquet matches helped thaw the ice.
             Academician  Topchiev  seized  my  wheel-chair and  pushed  me  down  the  fairly  rough  terrain at  a  speed  I  can  truthfully call  breathtaking.  Pavlichenko  ran  alongside,  smiling.  After  dinner Topchiev  asked  if  Cyrus  and  I  would  play croquet  with  him  and  Kuzin.  Of  course  we would,  so  Topchiev  seized  me  again  and  we  went  back  up  the  hill  at  the  speed  described  above.  Since  Pavlichenko  stayed  behind  to  interpret,  the  Academician  and  I  were  on  our  own,  mute  but  smiling.  He  indicated  that  he  and  I  were  partners.  We  chose-and  taught each other the  words  for mallets  and  balls.  Soviet  croquet  rules are the  same  as  ours,  except they (an historical footnote  of  immense  significance) hadn‘t heard of sending the opponents  ball  anywhere,  once  hit  it.  It's that  business  of  putting  your  ball  cheek  by  jowl  with  the  and  then,  with  foot  on  your  own  ball  to  hold  it,  smacking  as  hard  as  possible.  When  my  partner  hit  Cyrus' ball  I  explained  this  Anglo  Saxon  move  and  urged sending Cyrus  into  the  apple  trees  along  the  court.  Lots  of roots  and  rough  grass.  Topchiev wondered if  this  would  be  proper  since  it  was  his  ball.  I  said that  if  he didn't snatch  this  chance for  victory,  I  would  never  forgive  him.  He  conferred  with  Kuzin whose  heart,  I  felt,  had  not  been  in  the  game  until  he  asked  for and  received permission  to  smoke.  He  accepted  an  American  cigarette  from  me  and  I  took one  of  his  which  was  strong,  unfiltered and aromatic  enough  to  be  a  massive  deterrent, to  coin  a  phrase,  to  the  mosquitoes  as  the  game progressed. 

            Topchiev emerged from the conference grinning and knocked  Cyrus' ball  beyond  the  apple  trees.  We  won.  The  Soviets  kissed  my  hand, shook Cyrus' and  we  all  wished  each  other good  night.  My  Russian  vocabulary is ball,  mallet,  wheelchair,  thank  you,  you‘re  welcome, good!,  cigarette, match,  lighter,  mild,  strong,  hooray!,  good  night, light  and  sea.  Also partner. 

PictureJoseph Rotblat speaking
           By  noon  the next day  all  24  men  from 10  countries  had  arrived  in  response  to  the  invitation  from  Bertrand  Russell  and  several  signers  of the  1955  Russell-Einstein  Appeal,  several  of  whom  are here. They  were  invited  as  individuals,  not  as  delegates  of anything,  but  include,  for instance, the  Chairman  of the Federation  of  American  Scientists,  Paul  Doty  of  Harvard,  and  Walter  Selove  of Pennsylvania  who  is  head of the  FAS  Committee  on  Biological  Dangers.  Joseph Rotblat,  a  Polish-born physicist  at  the  University  of  London (and  a  signer)  is  V.P.  of the British  Atomic  Scientists  Association.  He  and  Cecil Powell, a  Nobel  Prize  winner  in  physics  from  Bristol  (who  quotes  Shakespeare  and  Hazlitt  and  other  wisdoms  with  that  soothingly  civilized  choice  of  word,  time,  point  and  voice)  made the preparations  for  this meeting.  Powell  also signed the Appeal.  The Soviet  Academy  chose the  Soviet  participants. 

PictureHideki Yukawa,
            There are  two  more Nobel  Prize  Winners  here:  a  physicist,  Hideki  Yukawa,  from  Tokyo University and  a  geneticist,  Hermann  Muller, from  Indiana.  All  three  signed the Appeal  in  1955.

PictureLeo Szilard addressing participants
            Leo  Szilard had  arrived  days  ago,  minus  his  luggage.  He  is  a  roly-poly  Hungarian-born  genius  who  built  the  first  atomic  pile  with  Fermi  at  the  University  of  Chicago where  he  is  now  professor  of  physics.  He's been  holed  up  at  house  across  the  street,  dictating  a scientific  paper  into  a machine.  One  of  the  secretaries  is  laboring  to transcribe  it.  His  accent, recorded,  is  formidable  even  to  me and  the  secretary,  born  in  Germany, appealed  to  me  for  help.  That neither  of  us  understands the subject is no help. 

PictureRamon Bourque tirelessly assisted all guests.

            Cyrus‘s sister,  Eva  Webb,  is  slightly  stunned  by  this  houseguest  who  announced  that  Nova  Scotia  should  have an  annual  Festival  of  Lost  Causes  to  celebrate the  Empire  loyalist deportation  from  the  United  States,  the Bonnie  Prince  disaster,  and  the  expulsion  of  Acadians. Since  ancestors  were  Empire Loyalists  from  New  York (the  appropriated  property  was  the  corner  of  Broadway  and  Wall  Street),  and  his  mother  was  a  Macpherson,  and  Eva  is  an  ardent  Nova  Scotian,  though  she  lives  in  Toronto,  she  has  failed  to  see  the  humor of  it.  Not  so  Ramon  Bourque  whose  Acadian  ancestors  sailed  around  a  bit  and  then  landed  and  stayed  in  Yarmouth. 

PictureAntonie Lacassagne
   There’s a  marvelous,  spare,  elegant,  73-year-old  Frenchman,  Antoine  Lacassagne,  from  du  Radium,  Paris.  He  worked  with  the  Curies  from  the  beginning.  The  Japanese  Nobel  Prize  winner  is  accompanied  by  his  nephew,  a  physicist  named  lwao  Ogawa,  and  another physicist,  Sin-itiro  Tomonaga.  Both are  from  Tokyo.  With  Professor  Chou  Pei Yuan,  Vice  Rector  of  Peking  University,  they are  the  East  here.  Professor  Chou,  a  most  urbane  man  who  bows  frequently,  speaks  perfect,  soft,  English  and  is  as  at  home  in  Shakespeare  as  in  his  own  literature.  I  find  this  considerably  humbling.  Yukawa  speaks English,  too. 

PictureSir Mark Oliphant is third from left.
There’s a Polish professor, J. Danysz from Warsaw; a  ruddy  Australian,  Mark  Oliphant,  who  directs  a  post-graduate  research  school  in  Canberra;  a  dear,  delicate,  elderly  Viennese physicist, Hans Thirring,  who  presented,  diffidently,  his  book  The  Theory  of  Relativity  and  Einstein  Theory;  and  Victor  Weisskopf  of  M.I.T.,  who  was ?'s pupil  in  Vienna  before  the war. 
      The  Americans have  a  grand Bostonian  be  reassured  to  know:  David  F.  Cavers,  Associate  Dean  of  the Harvard  Law School.  Dr.  Brock  Chisholm, a  psychiatrist  from  Victoria,  B.C.,  and  a former director  of  the  World  Health  Organization,  and  another  physicist  from  McGill, John  Foster,  represent Canada.  Except that  no  one  represents  anything but  himself. 

Picture
            I  think  described  all  but  the  supporting  cast  of  assistants  so  that  you  can  visualize  their  first  encounter  with  each  other  in  the  big  room  overlooking  the  strait.  It  had  the feel of  a railroad  station  waiting  room,  full  of  silent  strangers.  Some,  of  course,  knew  each other;  many were  known  to  each other,  had  even  corresponded,  but  the  only  real  common denominator  was  Russell‘s  invitation.  So  the  gathering  of scientists  from both  sides  of  both curtains for  the  first  time  since  Hiroshima,  to  assess,  in  Russell's words, the hazards  of  the  nuclear  age,  was  absolutely  still.  For  minutes. 

            Szilard  began,  “We  find  ourselves  in  a situation  very  like  that  between  Athens  and  Sparta,”  and  he  stopped  to  allow  for the  whispered  translations.  Yukawa  told  his  nephew and  the  other  young  Japanese.  They nodded.  Pavlichenko explained  to the  Soviets  and  Danysz; they  nodded.  Lacassagne  arched  an  eyebrow and  looked  pleased.  Meanwhile  Oliphant's John  Bull  face  was  beaming,  and  Chou  registered amusement.  Thirring nodded  earnestly. The  British  and  Canadians  looked  relieved,  and  the  Americans,  native  and  foreign  born, relaxed.  It  was  unanimous. 

            And it  gratified  this  old  classicist  who  never  had a  course  in  physics  to  find  the  common  ground  for  scientists  in  that Greek  vicious circle.  Nobody  identified  Athens,  naturally,  but  the conversation  began.  Only  a  Hungarian  would  have thought of  it. 

            Szilard went on with his parallel and then reminisced.  He  went  to  Einstein  with  the news  of  the  successful  chain  reaction  because Einstein  was  such a  friend  of Elizabeth, the Belgian  queen,  and  the Belgian  Congo  was  Germany's source  of  uranium.  Szilard  wanted  Einstein  to  urge Elizabeth  to  cut  off  that  supply.  If  the  chain  reaction  could  be  achieved  in  the  United  States  by  those refugees  from Hitler's   Europe,  like  Szilard,  their  less  fortunate colleagues  who  were  forced  to  work  for Germany  would  have  it  soon-possibly  already had. To Szilard the urgent  matter  was  not  making  the bomt,  but making  sure  that  Germany didn‘t.  Einstein  went  to  Roosevelt  with  the  news. 

            After  the  bomb  went to  production,  Szilard  spent  all  his  time  and money  trying to  persuade the  United  States  not to  use  it.  He  suggested  inviting  the  Japanese  High  Command  to  observe the  bombing  of an  uninhabited  Pacific Island  to  demonstrate  what  kind  of  monstrous  thing  it  was.  That  would  have been  enough  for surrender, he said. The  United  States,  according  to  Szilard,  decided  against that course for  fear  the  first  bomb  might  not  go  off. 

            During  this  recitation  I  was  acutely aware of  my  Japanese  guests.  All  three are  small-boned and  delicate,  with  soft  voices. They  sat  together  so  the  Nobel Prize-winning  elder  could  translate.  The  younger  ones  listened  with  a  kind  of stoic acceptance  of  their  avoidable  tragedy.  (Not  I.  I  had  never heard  this  before.) 

            Their concern, though,  however gently  put,  over  further nuclear  testing,  like  the  Bikini Atoll  one  which  injured  their fishermen  and  put  radioactive  tuna  on  Japanese tables,  is  vivid.  Tomonaga  said,  “Hiroshima  was  a  tragedy,  but  anti-Americanism  is  not  so  strong  as  fear  of the  results  in  radioactivity from  tests.”  One  committee  here  focuses  on  radiation  hazards - from  testing  and  from  an  all-out  war.  I’ll  be interested  to  see  if  the  testers agree  with  the tested-upon; everyone  seems  to  be  testing  near  the  Japanese  islands. 

Picture

            I have  helped  Lacassagne  translate  his  paper,  since  we  discovered that  my  French  is  about  on  a par  with  his  English.  He  is  the expert  on  radiation.  In  elegant  sentences he  outlines  the effect of  strontium-90-  The tests  over  the  last six  years  will  be responsible for an  increase  of  1  percent over the natural  incidence  of  leukemia and bone  cancer  during  the next  few  decades-about  100,000  additional  cases.  Global  fallout from  tests  will  produce  genetic  mutations  over  several  generations  among about  the  same  number  of  people. Radiological  hazards  in  a general  war  would  be  thousands  of  times  greater:  hundreds of  millions  killed  outright  by  the heat blast  and  by the  ionizing  radiation  at the instant  of  explosion,  and  additional  hundreds of  millions  doomed by  the  delayed  effects  of  radiation,  some  in  succeeding generations  as  a result  of genetic  effects. 

            It  is  stated  on  good  authority  that a  bomb  can  now  be  made  which  will  be  2,500  times  as  powerful  as  the  one  that destroyed  Hiroshima.  It  is  feared that  if  many  H-bombs  are  used  there  will  be  universal  death  -- sudden  only  for a  minority,  but  for  the  majority  a  slow torture  of  disease  and  disintegration. 

            Everyone  agrees  that  our  Athens-Sparta  spiraling situation  must be broken.  Another committee  will  address  itself  to  that.  Szilard wants  to  make the present  stalemate “stable.” 

            The  third  committee  deals  with  the  responsibility  of  scientists.  I was  much  impressed  by  these  sober  men;  there are  no  ideological  soap boxes.  I  am  learning  more  than  I  want to  know  about,  in Russell's  words,  “the tragic  situation  which  confronts humanity whose  continued  existence  is  in  doubt..”  It is one thing  to  hear  or  read such a  statement,  and  quite  another  to  have  it  documented  on  a  blackboard. 

Picture
I. Ogawa and two other Japanese delegates.

Picture
            The  blackboard  is  in  the  two-storied Masonic  Hall  which  is  adorned solely  by  stained  glass  borders  on  its  four front windows, and  a  bull's eye over the  door.  Since the  room  is  used  for  a nursery school  in  winter,  the  blackboard crammed  with  the equations of  disaster  has  a border  of  birds  and  flowers.  There's a U-shaped  table  with  kitchen  chairs  from  all  over  Pugwash.             
    Now it’s all  over.  Our  friends have  departed-not  the  captains  and  the  kings,  unfortunately, just  politically-powerless  scientists  who  agreed,  and  said  so,  in  a  splendid  statement  warning  the governments  of the  world  that another  war  could  lead  to  the  annihilation  of  mankind.  The  final  statement  was  adopted  by  all  but  Foster  of  Canada,  and  Szilard,  who  lived  up  to  his  reputation  for refusing  to  agree  with  a  majority  on  anything, even a  proposal  of  his  own.  He  abstained,  after  helping  to  prepare the  statement.

            When you consider the political tension and distrust between  East  and  West,  a statement that  goes  into  detail  on  controversial  issues  and  speaks  of the  responsibility  of  scientists  is  a  sort  of  miracle.  It  had  its  anxious moments-different  opinions,  East  and  West,  even  on  technical points  like  evaluating radiation hazards.  The  three committees  worked  hard and  late,  and apparently the  readiness  to  accept a  sound argument,  plus  their respect  for   scientific integrity  and,  maybe  most  important,  that  they represented  only  themselves,  avoided  a break-up. 

Picture
            But  it  was  Cecil Powell  who  made  the  public  statement possible.  He  chaired  the  sessions  that  produced it from  the  three  committee  reports.  His  fairness, tact,  patience and  ability  to  grasp  and  restate  varieties  of  viewpoints  so  that every  man  felt  his  opinion  had  been understood, appreciated,  and  considered  was  the real skin-of-the-teeth  miracle.  He  is  a true  son  of the  Mother  of Parliaments, a most  admirable man  for  all  seasons.  Here's a  quote  to  give  you  the  cast  of  his  mind:  ”This  is  a  decisive epoch  of  mankind.  It  is  comparable  to  man's mastery  of  fire  and  the  development  of  the  scientific  method by  Leonardo  and  Bacon.  No  one  can  predict where  the  rapid  progress  of science  and technology  will  lead  us.“

Picture
         Another  great  catalyst  is  Eugene  Rabinowitch.  His  paper  on  the  responsibility  of  scientists  to  “consider  the  implications  of their  own  work was  the  basis  for  eleven  points  agreed  on  by  everyone. Furthermore he  speaks  English,  Russian,  German,  and  French  and  sooner  or  later acted  as  interpreter for everyone  else,  even me.  He  began  that  chore  at  the  first  dinner when  Cyrus  asked  him  to  say  that  although  Nova  Scotia  is  a  poor province  its  supply  of  firewood  is  large  and  he hoped the  guests  would  use  their fireplaces  as  often  as  desired.  Rabinowitch  said this  in  three  languages,  rapidly,  without  even  shifting  gears.  He,  too,  is  articulate,  as  you  know from  his  Bulletin  articles.  For  instance: “the  possibility  of self-destruction  in  a  nuclear war  is  not  a passing emergency  but  will  remain  with  mankind  for  all  its  future.”

            At the last dinner, last night (lobster and champagne) he  was  the  roving  interpreter  as  each  participant  toasted the  host  and  each  other  and  pledged  to  work  for  peace.  Lacassagne  is  such an actor that  he  really  needed  no  interpreter  although  be spoke  in  French.  He  described  his  problems  at  a  Paris  travel agency  when  he  asked  for transportation  to  ”Poog  vash”  which no  one  had heard of  or  could  locate  on  a map.  ”Now,”  he  said, “Pugwash  will  go  down in  history  with  the  great  place  names.”  He  gazed  dramatically  at a  far  point  on  the  ceiling  and  said:  ”Waterloo,  Austerlitz et  Pugwash.” 

Picture
        Chou  and  Cyrus have  talked  a  great  deal about  iron  and  steel.  China  is  turning  out  a surprising  amount  of  steel  in  sort of backyard furnaces.  In  answer  to  a  direct  question  from  Rotblat he said that  China  does  not  have the  bomb  “yet”;  it  is  too busy with  reconstruction.  He  said the Chinese  want  to  abolish  war;  they  have suffered  too  much.  He  called  the  Hiroshima  bomb  “murder”  because,  he said,  most of  the  Japanese  army  was  in  northeast  China where  the  Russians  had crushed  some  of  it  and  the  People‘s  Army had  ”engaged” in  it.  He  said the “stable stalemate”  is  inconceivable;  it  will  be  broken  by  new  weapons  and  by  more  countries  who  will  produce  the  bomb.  Any  country  willing  to  spend the  resources  can have  the bomb,  he said.           
    That  ”delicate  strategic balance”  is  described  in  the  statement  as  the  greatest  peril  to  mankind  because  it  makes  “any  solution  seem  to  be the advantage  of one  or  the  other  disputant.” This  was  from  the  one  committee  (on  the  control  of  nuclear  weapons) that  concluded  that the  problem  was  too  complex and  controversial  for  it  to  make  specific  proposals. 

Picture
            I had a good-by drink with the Soviets; they gave up their  cautious  ginger ale some  time  ago (and  brought  out  a huge  supply  of  vodka and caviar  as  a  gift).  They  are  gratified  by  their experience  here,  especially  that  they  have  found  the  other  scientists are  men  of  good  will  who  are  as  concerned  as  they  are.  Although  they  see  eye  to  eye  (more  useful  Russian  vocabulary)  with  all  the others  in  all  instances,  they  now  understand some of the reasoning  behind  the  differences. 

            My  good  friend (more  vocabulary) Topchiev  says  the  Russians  have  always  advocated  greater  exchanges  of  information and  views,  and  “it  is  very  important  to  find  some agreement  on  the  dangers  of  atomic war.  It's a  good  beginning  for  future  meetings.  I  believe  scientists must meet  and  they must educate  the  peoples  of  the  world  that there must  not  be war.” 

Picture
   When he presented a stunning enamel-on-gold tea service  in  a  satin-lined  box,  he  said:  “We  have a  saying that  if  you  drink  tea  from  a  Russian  cup,  you  will  understand the  Russian  people.  We  have  brought  the cups  but you  have  provided  the  tea.  We  thank  you.  We  hope you  will  visit  our  country.”                         

            As  I  said,  we  have met  the  Soviets  and  they are  ours,  but  to  be  perfectly candid,  I  am  theirs  as  well.  Topchiev  is  a dear  kind  of man  whom  you  would  so  enjoy;  great  warmth  and  sensitivity  to  people  and  situations, a  grand  eye  for  the  ridiculous  and  a  wit  to  match,  but  a gentle  one befitting  a  man hounded  by  the  specter  of another  war,  further  suffering  for  his  country.  He  is  a teddy  bear  of  a  Russian.  When  I  asked  him  to  tell  me  how  to  say  ”I  like  you,”  as  we  parted he  felt honor  bound, apparently,  to  explain  that  like  and love  are the  same  verb.  When  I  said  I  was  willing  to  risk  that  ambiguity  in  order  to  go  on  record about the  finest  croquet  partner of  my  career,  he said he  was  too.  So  my  last  vocabulary  lesson was  “I  love  you”  and  “I  too.” 

            I must mention the marvelous change of atmosphere here  as  though early  on  these  men  decided  that  although  they  might not  trust each  governments, they  could  trust  each other.  When  I  mentioned  this  to  Leo  Szilard, he  said,  “Hah!  Who  trusts  his  own  government  let  alone  someone  ekes?”  Nevertheless, Szilard  feels  the urgency  as  the  other  experts  do  of issuing  this  warning  to  the governments  of  the  world. 

            Sitting in the back of the Masonic Hall, taking notes and  hearing  this  urgency  in  the voices of the  experts,  is  an  privilege  from  which  I  think  I  will  never recover.

                                                                                    Anne Eaton

Picture
Picture
Joseph Rotblat pictured here with Ruth Adams dedicated the rest of his life to pursue the end of nuclear proliferation and to work towards a world where people from all countries could co-exist peacefully.

Picture
Anne returned to Cleveland and married Cyrus Eaton December 20, 1957.

Twenty-five years after the conference, Anne Eaton said, "This experience and this education galvanized Cyrus and me in the kind of activity that we started immediately."

Picture
Friendships were forged, and conversations were started that would continue for decades.